вторник, 4 декабря 2012 г.

Первый тиран земли русской

Богата русская земля на тиранов и узурпаторов. Вообще, куда ни глянь, а всё страдаем мы от того, что какой-нибудь абсолютно бездарный человек возьмёт, да ни с того ни с сего нелигитимно захватит власть. Ведь, ну казалось бы - есть идеалы демократии, права человеков там... А в России испокон веку - всегда власть плохая. Народ хороший, добрый, чистый, а власть плохая. Сплошь тираны, кровопийцы. Только всё и думают о том, как набить свою мошну за счёт многострадального русского народа.

Сегодня я расскажу вам об одном таком кровопийце для того, чтобы вы вновь почувствовали стыд за то, что родились в этой стране. Некоторые люди, читая подобные вещи, могут испытать что-то другое. Я прошу вас учесть, что ежели Вы вдруг испытали чувство восхищения или, не дай Б-г, гордости, то в Вас ещё жив раб, которого надо выдавить из себя по капле. Потому что только раб может восхищаться и гордиться узурпатором и тираном. И, да... Конечно, все аналогии исключительно вымышлены и являются плодом Вашей больной фантазии.

Итак, разрешите представить: Иван Данилович Калита. Родился будущий угнетатель в 1280х годах в Москве. Он был внуком того самого Александра Невского, который бесцеремонно воспрепятствовал процессу мирного освоения диких земель этой страны цивилизованными демократическими миссионерами из стран Евросоюза. В связи с этим, становится понятным, откуда Иван Данилович взял свои азиатские замашки.

В 16 лет молодой Иван взял на себя дерзость возглавить оборону Переславля от сил Тверского княжества. Умелое сочетание атаки в тыл осаждающим подошедших войск боярина Несторовича и вылазки из самого города осаждённых помогло Калите оставить город за Московским княжеством.

В тот момент вся политика и экономика русских земель определялась желаниями Орды. Узбек-хан, возглавлявший тогда Золотую Орду, постоянно печатал тугрики требовал с покорённых русских земель дань, и нахождение у власти того или иного князя в любом удельном княжестве зависело не от воли народа, а исключительно от воли Узбек-хана. Собственно, и оборнять Переславль Ивану Калите пришлось потому, что действующий князь Московского княжества, брат Ивана Юрий, совершал дружеский визит ездил в Орду за подтверждением ярлыка на княжение.

Брат Ивана Юрий был подлецом и негодяем. Как, в принципе, и все тираны, родственники тиранов, друзья тиранов и вообще все, кто имеет и когда-либо имел власть в этой стране. Ну, кроме, разве что, рукопожатного Горбачёва. Вместо того, чтобы объединиться под одним русским флагом (например, тверским) и героически погибнуть в борьбе за свободу и независимость с погаными (так нетолерантно в то время называли татар), Юрий Данилович отжимал у героической Твери (да и не только у неё) земли.

Доблестный рыцарь земли русской тверской князь Михаил был оболган Юрием Даниловичем и безжалостно казнён в Орде. Но, Тверь не забыла это, и впоследствии Юрий был справедливо люстрирован тверским князем Дмитрием в 1324м году. Надо сказать, что титул князя в то время был пожизненным, поэтому люстрация коррумпированной верхушки в те далёкие времена неизбежно заканчивалась отрубанием верхушек у этой самой верхушки. Впрочем, и благородного Дмитрия люстрации не минули, поскольку Узбек-хан не стал терпеть самоуправства на своей земле.

Итак, к началу правления Ивана Калиты, молодому нелигитимному тирану досталось княжество, которое находилось под татарским игом, вокруг которого практически не было друзей и союзников. При этом, сам Иван Данилович, конечно, не думал о Руси, о том, как строить национальное русское государство, а думал лишь о том, как обворовать русский народ.

Первое, что сделал тиран на своём посту - перевёл в Москву главный офис вечного поработителя русских душ - РПЦ. Митрополит Пётр, возглавлявший тогда эту нетолерантную организацию, получил в Москве свою квартиру с нанопылью и основную массу времени проводил в Москве. Ну, а дальше - понеслось. Из Москвы РПЦ уже не уезжало. И как всегда, когда гражданам этой страны было плохо, кровавый тиран обращался к своим цепным псам - Церкви. А в награду эти лицемеры уже тогда получали освобождение от податей и безмерное богатство.

Жестокий азиатский хан после расправы над Дмитрием Александровичем видимо восхитился мужеством и отвагой тверских борцов за свободу и отдал им ярлык на княжение на Руси, сделав их легитимными правителями Руси. Будучи хоть и злым, но гением, Узбек-хан понимал, что русским варварам нельзя доверять бремя демократии - они его просто не потянут. Но, главная причина, конечно, была в том, что жестокий диктатор Золотой Орды не хотел прихода прав человека с Запада на свои земли, и поэтому выставил заслон между собой и Евросоюзом  Ливонским орденом из русских земель.

А что делал в этот тяжёлый для Руси момент московский князь Иван, наследник Юрия? Конечно же, вместо того, чтобы бороться за свободу Руси от иноземного ига, Иван Данилович на деньги налогоплательщиков строил Успенский собор. Ну, скажите, кому нужен будет этот Успенский собор через 200-300 лет? Разве кто-нибудь вспомнит об этом куске камня? Лучше бы раздал деньги юродивым, чем возводить какие-то культовые мероприятия! Тем более, что через 150 лет его всё равно перестроили...

А пока Иван Данилович строил для РПЦ очередной храм в Москве, совестливые тверские интеллигенты устроили мирную демонстрацию против сидящих в городе татар. В результате демонстрации практически все татары внезапно умерли, но часть всё же сбежала в Москву и потом в Орду . А Иван Данилович впервые проявил свою коварную сущность, которая впоследствии будет присуща всем тиранам Руси. По сфабрикованному делу о якобы имевшем место мятеже Узбек-хан отправил в Тверь огромный эскадрон смерти из 50 000 (по сведениям либеральных летописцев - до 500 000) всадников, которых вёл тот самый Иван Данилович Калита. Демократические тверские журналисты того времени сообщают нам, что «С ними же Иван Московский грядя-ше и вож им на грады тверскыа бываше».

Однако карательный отряд ханских темников был подкуплен тверскими боярами был восхищён идеалами свободы и демократии, которые предложили тверичи и ушёл обратно в Орду, не устраивая кровавых репрессий против креативного класса Твери.

Князь Иван же вместо того чтобы поддержать борьбу демократической Твери за освобождение от оккупантского режимы Орды, начал выстраивать коррупционную схему по выкачиванию ресурсов из Руси и передаче их в распоряжение мировой Закулисы. Иван Калита тратил народные деньги не на то, чтобы раздать их пенсионерам, а на то чтобы приобрести абсолютно ненужные и не приносящие доходы города вроде Углича, Галича. Огромные территории без полезных ископаемых и почти безлюдные - зачем они были нужны диктатору? Чтобы потешить своё самолюбие? Некоторые историки утверждают, что якобы имеют значение реки и дороги, но мы-то знаем, что единственной целью Ивана была власть. Власть и деньги - недаром ведь его прозвали "Калитой" - кошельком.


А что же народ? Неужели народ не понимал, что им правит кровавый коррумпированный режим Ивана Калиты? Конечно, понимал. Но, как всегда, лишь лучшие люди страны могли поднимать голову. А большинство (по данным некоторых летописцев - чуть больше 60% населения) хотели стабильности, которую и дал им Иван Калита. Провластные летописцы писали: «И бысть оттоле тишина велика на 40 лет и престаша погании воевати Русскую землю и заклати христиан, и отдохнуша и починуша христиане от великиа истомы многыа тягости, от насилиа татарского, и бысть оттоле тишина велика по всей земли». По некоторым данным, на пергаменте чётко отпечатывалась единица в круге в правом верхнем углу, однако впоследствии она была вытерта приспешниками какого-то из последующих русских тиранов.


Но, какой ценой далась русскому народу эта стабильность? Иван Данилович постоянно требовал с народа всё новых податей. Коррумпированная власть Калиты собирала с людей куда больше, чем того требовал Узбек-хан, оставляя издержки себе. Кровавый Калитинский режим забирал у людей последнее в обмен на отсутствие разбойников и татар. Либеральные блоггеры того времени пишут: «Како же и что ради обнища, да скажем и се: яко частыми хоженми еже с князем в Орду, частыми ратми татарскими еже на Русь, частыми послы татарскими, частыми тяжкыми данми и выходы еже в Орду, частыми глады хлебными». Народ обнищал. Московское княжество плотно сидело на оброчной игле, и Калита не собирался с неё слезать.


Одним из примеров репрессий нелигитимного князя Ивана Калиты может служить разорение Ростова. По указке Узбек-хана войско Калиты отбирало последнее у жителей этого города, забирая всё имущество ростовчан в жадные лапы московского князя.

Кроме того, желая всей полноты великокняжеской власти, Иван Калита покусился на святое - на законы. Законодательство было изменено с тем, чтобы ужесточить положение мирных борцов за свободу. Им были запрещены такие проявления свободомыслия и плюрализма мнений, как "татьбы, и розбоя, и душегубства". В результате были разгромлены лагеря мирных протестующих в лесах, и свободных людей на дорогах Руси стало куда меньше. Теперь олигархи и клирики могли беспрепятственно ездить между городами.


А отношение к национальностям? Калита был врагом русского народа, и поэтому для работы под его началом привлекались люди любых национальностей - русские, татары, поляки, литовцы, шведы. Достаточно было лишь принять православие. Но, мы же знаем, как легко сейчас принять российское гражданство тем, кто приехал из какого-нибудь Таджикистана. Думаете, тогда было по-другому?

Но, главным делом нелигитимного коррупционера Ивана Калиты стала централизация сбора ордынской дани в Москве. Если раньше татарские баскаки самолично собирали дань с русских городов, а чуть позже каждый свободолюбивый князёк ездил в Орду отдавать дань, то теперь за всех в ответе был Великий князь, т.е., тот самый диктатор Иван Калита.

В тридцатых годах XIV-го века Ивану удаётся присоединить к себе ещё и часть Владимиро-суздальских земель. Конечно, тут наверняка имел место подкуп ордынского хана за народные деньги. Ценой этого объединения под началом тирана было новое повышение дани с русского народа. И это повышение дани должно было по мнению Ивана произойти за счёт последнего оплота демократии и свободы на Руси - Новгорода.

Нет смысла описывать все те хитрые приёмы и подлые интриги, которые применил кровавый диктатор, чтобы выбить несуществующий долг - закамское серебро. Шантажируя своих демократических соседей отключением газа войной и прекращением поставок хлеба через Торжок, Иван добился выплаты откупной дани "закамского серебра", что позволило ему и дальше оставаться у власти ценой грабежа русской земли.

Тем временем идеал борьбы за свободу, тверской князь Александр поехал к хану и смело высказал ему в лицо все демократические европейские ценности, которых он успел насмотреться в цивилизованной Европе. Хан узнал про то, что урны должны стоять около каждой скамейки, про выборность, про гомосексуализм и права человеков. И суровый хан пошатнулся. Он засомневался в том пути развития, который определил для покорённой Руси.

Но, и диктатор Иван не дремал. Ценой подкупа, интриг, секретных операций Иван добился дискредитации единственного свободно мыслящего человека в глазах хана. Александр, по данным московской разведки, сотрудничал с Литвой, собираясь отдать последней часть русских земель и ценностей. Именно это Иван и сообщил Узбек-хану. И хан безжалостно задушил росток свободомыслия и западных общечеловеческих ценностей, убив князя Александра. А Иван, узнав об этом, снял в Твери с колокольни колокол и привёз его в Москву, тем самым показав, что свободы слова на Руси больше не будет. И после устранения наиболее сильного из конкурентов, Иван оказался наиболее весомым правителем на Руси. Говорят, после этого собираемость налогов сильно выросла. Впрочем, какая разница, если все они уходили в Орду и на храмы, которые в огромном количестве возводил этот тиран-мракобес? И снова поборы, снова война против своего же народа - новгородцев, смолян. Снова сотрудничество с оккупантами из Орды. А всё для чего? Для той самой стабильности. Кто скажет ему потом за это спасибо?

Разве что Симеон Гордый, его сын, который окончательно подмял под себя Новгород и Псков, завершив дело отца? Или внук Дмитрий Иванович Московский (Донской), который разгромил татар на Куликовом поле, чем если не сбросил Иго с русских земель, то по крайней мере показал, что непобедимых татар можно громить в открытом бою? Да, русские тираны скажут Калите "спасибо" за то, что он сколотил для них единое русское государство, которое впоследствии стало Российской Империей?

Но, мы, прогрессивные сторонники Запада, демократии, общечеловеческих ценностей и слезинки ребёнка не можем уважать этого деспота, благодаря которому на востоке от всего цивилизованного мира сформировался огромный азиатский зверь, варварский оскал которого до сих пор снится нам в кошмарных снах. И поэтому любого, кто осмелится быть на него хоть немного похожим, необходимо уничтожить как врага всего цивилизованного мира. Именно так, и никак иначе.

воскресенье, 26 августа 2012 г.

Как организовать Крестовый поход

... или Тысячелетния история демократизации


Им не было дела до правителей
Вы никогда не задавались вопросом "Зачем делались крестовые походы?" Ведь, казалось бы, живут себе люди, наживают добро, растят детей и овец, и тут - на тебе. Пойдём отбирать Гроб Господень у подлых сарацин!

А ведь сарацины в общем-то отнюдь не мешали христианам. Как сейчас мусульмане совершают свой хадж в Мекку, так тогда христиане толпами паломничали в Иерусалиме. 


пятница, 25 мая 2012 г.

Роспил революции

... или Зачем ругаешь, насяйника?

Знаете, почему не удалась "Снежная революция" зимой 2012 года в России? Потому что рЭволюционЭры тупо распилили деньги, выделенные на это Госдепартаментом США. Если что когда и погубит Америку - так это русская безалаберность...


Очередной тезис от наших революционеров не даёт мне спокойно жить уже несколько лет (!!!). Причём, самое интересное, эффективность этого тезиса со временем не меняется, и доблестное хомячье войско продолжает радостно глотать всё то, что льётся из-под добрых с позволения сказать оппозиционеров.

пятница, 18 мая 2012 г.

Беременный электрошокер

...или Пикап для оппозиционерок


Да, я знаю, что на картинке ошибка :)Вообще, каждый раз, читая "Новую газету", я чувствую прилив положительных эмоций. Я очень давно не был в цирке. Зачем, когда есть "Новая газета"? Ещё не канула в Лету история с беременным хипстером Колей, а доблестные рукопожатные журналисты уже среволюционировали в народ новую креативную идею - кровавый тиран угнетает мирных протестующих с помощью последних новинок технической мысли и закалённых в боях с моджахедами ветеранов. 

воскресенье, 13 мая 2012 г.

Результаты одной революции

Говорили, что народ Ливии не поддерживает Каддафи. Говорили, что суровый тиран опирается только на силу военных. Говорили "свергнем Каддафи - будет у нас наше, прекрасное государство". Казалось бы, после смерти Каддафи, революция должна была бы принести счастье народу Ливии, а угнетаемый диктатором народ - вдохнуть пьяный воздух свободы полной грудью и целовать ноги своим освободителям... Мда...


А тем временем, сторонники покойного Каддафи при поддержке мирных жителей сегодня с боем вошли в Бени-Валид. http://news.mail.ru/politics/8931521/?frommail=1


Бой продолжается?

Мыздесьвласть

...или хомячье войско в бою

Пишу с опозданием сейчас, когда получилось подумать, прийти к каким-то мыслям и выводам. К сожалению, то, что произошло 6-го мая на Болотной площади в Москве иначе как бредом не назовёшь. Бред и дурдом - иначе не скажешь.

О том, что произошло - знаю из прямой трансляции на Минаев Live и кучи видеороликов в сети. Описывать не буду, всё и так понятно. Драка, виноват кто-то, но обязательно кто-то другой. И вот, вопрос, кто виноват - он меня сильно мучает. Давайте попробуем порассуждать.

Кому это было выгодно?


четверг, 26 апреля 2012 г.

Слово не воробей ...

Об обещаниях Путина 

Вообще, как мы знаем, Владимир Владимирович – политик предельно осторожный, и минимизация рисков для него куда важнее обычно, чем стремительное взрывообразное развитие… КГБ, что сказать. Однако, даже он вынужден был пойти на существенные уступки оппозиции перед выборами. Собственно, именно разбору его программных статей я и посвящу данный пространный пост. Сами статьи я приводить здесь не буду – вы их легко найдёте, ибо копировались они всюду и везде. Я же сделаю выжимки из них для того, чтобы зафиксировать обещания и потом, впоследствии отслеживать их выполнения.
Если Путин не выполнит свои обещания, то тогда уже оппозиция сможет по полной критиковать его. Ну, а если выполнит – вот тогда любой, кто будет утверждать, что Путин не держит данное избирателям слово – лжец и поддонок. Одно лишь замечание перед тем как работать. Путин крайне осторожен с обещаниями. Его очень трудно схватить за язык. Поэтому, будьте готовы к расплывчатым формулировкам. :)

среда, 18 апреля 2012 г.

Контакты

После того как не состоялась революция, о необходимости которой так долго говорили апельсины, пришлось отвлечься на зарабатывание денег. В конце концов, общественная деятельность - это хорошо, а проекты-то стоят... Но, иногда сюда надо возвращаться. Хотя бы для того, чтобы апельсины не почувствовали вольницу вновь.

В голову пришла мысль. Пришла и не даёт покоя упорно. Мысль как ответ на вопрос "Кто виноват в том, что мы так живём?" И, знаете что, сами и виноваты. Вот, серьёзно. Не Путин, ни Госдеп, ни жидомасоны - это всё отговорки для больных душой. И, к сожалению, таковых больных у нас огромное количество.

Мы все ведь хотим быть богатыми. Но, не просто богатыми, а честно-богатыми. Т.е., работать себе работать на зарплату... и внезапно... А вот не выходит - не валится богатство на голову, сколько ни работай. Нам не валится. А другие сказочно богатеют. Всякие абрамовичи с прохоровыми. И, конечно, чиновники... А мы - в ... в ней самой...

Мы все хотим быть здоровыми. Вот так внезапно раз - и здоровыми. А если вдруг заболели - чтобы нас вылечили. Тоже внезапно. От любой болезни. Сразу. И всегда диагноз ставили правильно. А врачи, гады, только и делают, что ошибаются, да деньги трясут... А кто-то, гад, здоровый ходит, и даже зубы у него не болят, даже насморк его не берёт!

Про полицию, суд и прочих возмутителей общественного спокойствия я вообще молчу. Эти - так вообще должны нам сразу и от рождения. Просто потому что мы тут родились. И потому что мы целых 13% своего дохода им отдаём. Правда, при любой возможности не отдаём, но если к стенке припёрли - отдаём же! Вот, они нам должны...

Печально всё это. Печально то, что сами того не понимая, мы (я имею в виду наше многонациональное общество) загоняем себя в ловушку, загоняем всё глубже и глубже... Причём, сами загоняем, нам никто не нужен для этого.

Пока мысль ещё не оформилась окончательно. Но, что-то должно в голову прийти - я это чувствую. А пока - сумбур в голове. Сумбур и официальный доход Путина в 3 млн. рублей в год...

четверг, 15 марта 2012 г.

Честные выборы ...

... или мышеловка для простодушного хомяка

В последнее время меня одолевает вопрос: как? Как можно было столько умных, образованных, прости Господи, креативных людей вывести на площадь? Ведь, ёлки-палки, они же видят, что происходят в мире. Ну, неужели, не смотрят и не читают новости? Как можно пойти за Немцовым и Рыжковым? Как можно прислушиваться к Навальному? Как?

На днях ответ выкристаллизовался у меня в голове с твёрдостью алмаза. Ответ, который одновременно заставил зауважать "хомячков", презирать ещё больше их оболванивателей и выработать идею противоядия. Но, обо всём по порядку.

Слово "честь" в русской истории и традициях имеет крайне большой вес. "Люди без чести" в нашей стране никогда не будут пользоваться уважением. За честь погибли Пушкин и Лермонтов. С честью капелевцы в психическую атаку. Честь двигала десятками лётчиков Великой Отечественной, когда они бросали машину на таран. Честь толкала сотни солдат Красной Армии закрывать своими телами пулемётные ДОТы. Честь мешала сдаться в плен защитникам Брестской крепости. Афган и Чечня - там русские воины дрались с честью.

Честный человек - тот, для кого слово "честь" является определяющим в жизни. С детства мы знаем понятия "честно" и "нечестно". Обман - это всегда нечестно. Это всегда плохо, потому что не сочетается с основным понятием психологии русского человека - честью.

И в этом понятии кроется как раз слабое место русского человека. Апеллируя к его честности, русского можно заставить сделать всё, что угодно. Идеологи оранжевого сифилиса, видимо, изучили эту особенность, и именно на ней построили всю ту шумиху, которая вывела десятки тысяч людей на площади Москвы этой зимой.

Напомню, основным лозунгом всех этих массовых акций была фраза "За честные выборы!" Абсолютно правильно подобранный лозунг - любой русский человек пойдёт за словом "честь". Любой из нас будет возмущён тем, что его обманули. Любой из нас будет негодовать из-за того, что у него украли то, что он считает своим. И люди вышли. Вышли, даже не задав себе вопроса: что такое "честные выборы"?

Мне, как математику и программисту, этот термин абсолютно непонятен. Как, по каким критериям определить честность выборов?

Если на них выиграет/не выиграет Путин/Прохоров/Зюганов?
Ну, в таком случае выборы в любом случае будут нечестными, потому что выиграет-то только один!

Если до выборов будут допущены все желающие кандидаты?
Напомню, что кандидатам должно быть предоставлено эфирное время на центральных каналах, государственная поддержка. Представляете, сколько людей захотят воспользоваться этим для самопиара? Вы уверены, что хотите цирка с сотней кандидатов за счёт своих же налогов?

Если будет первый/второй тур?
Опять же, честный для одних результат будет нечестным для других.

Если количество нарушений равно 0?
Вы знаете хоть один процесс такого уровня, в котором нет ни одного нарушения?

Если количество нарушений не больше 100/500/1000/5%?
А почему не 1%? Почему не 10%?

Ну и, наконец, ничто не мешает кому-то нечистому на руку (мы же не считаем, что все граждане нашей великой страны сплошь ангелы, верно?) крикнуть "выборы нечестные и всё тут!"
Как определить честность или нечестность выборов? Как избежать ситуации, когда выборы всегда будут нечестными для какой-то части нашей огромной 142-миллионной страны?

Спешу Вас обрадовать: решение за нас уже придумали. Оно называется 19-ФЗ и представляет собой Федеральный закон о выборах Президента Российской Федерации. И там описаны все условия, при которых выборы Президенты могут быть признаны несостоявшимися. Вот они, эти условия:

Статья 85. Отмена решения избирательной комиссии об итогах
голосования, о результатах выборов Президента Российской Федерации.

...

2. Основанием для отмены судом решения Центральной избирательной
комиссии Российской Федерации о результатах выборов Президента
Российской Федерации после определения результатов выборов является
одно из следующих установленных судом обстоятельств:
(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)

1) кандидат, признанный избранным, израсходовал на проведение своей
избирательной кампании помимо средств собственного избирательного
фонда иные денежные средства, составляющие более 10 процентов от
установленной настоящим Федеральным законом предельной суммы всех
расходов из средств избирательного фонда кандидата, или более чем на 10
процентов превысил указанную предельную сумму;

2) кандидат, признанный избранным, осуществлял подкуп избирателей,
и указанное нарушение не позволяет выявить действительную волю
избирателей;

3) кандидат, признанный избранным, при проведении агитации нарушил
требования пункта 1 статьи 56 настоящего Федерального закона, и указанное
нарушение не позволяет выявить действительную волю избирателей;

4) кандидат, признанный избранным, использовал преимущества
должностного или служебного положения, и указанное нарушение не
позволяет выявить действительную волю избирателей.

Других оснований для отмены выборов нет. И это честно, потому что этот закон представляет собой необходимый компромисс между понятием о честности большинства наших граждан и возможностями нечистых на руку людей использовать понятие "честность" в своих корыстных целях.
И результат выборов, которые проводятся в соответствии с законом - законен. А если он законен, то и выбранный Президент законен, даже если кто-то с этим не согласен.

А "честные выборы" - это недосягаемая химера, утопия, которой невозможно добиться в стране с самой большой территорией? Почему я назвал эту утопию "мышеловкой"? Потому что выбраться из неё невозможно до тех пор, пока тот, кто её поставил, не разрешит. До тех пор, пока те, кто выдвинул этот лозунг, не захотят признать выборы честными, эти выборы таковыми не станут.

А как же хомячки рассерженные горожане? А кому интересно их мнение?

Совсем забыл про идею противоядия, которую обещал в начале.

Она, на самом деле, очень проста. Отключение эмоций. И включение жёсткой, циничной логики. Есть закон, единственной задачей которого является компромисс в обществе. И этот закон необходимо строго соблюдать. Всё остальное - провокации, эмоциональная раскачка и попытка замылить глаза.

среда, 7 марта 2012 г.

вторник, 6 марта 2012 г.

Расслоение наших граждан

Итак, результат предсказуемый, ожидаемый, но всё же лично меня он удивил. Удивил не тем фактом, что победил Путин, а тем КАК он победил.

Даже меня, абсолютно не доверяющего апельсинам человека, сумели убедить в том, что Путин не может получить по-честному больше 40% (это я дрожащим голосом говорил в спорах). А мне отвечали: "Какие 40%? 15-20 процентов!"

И тут ВНЕЗАПНО. Я, как писал ранее, голосовал за Прохорова, но искренне поздравляю Владимира Владимировича с победой. Я считаю, что для России президент Прохоров лучше чем Вы, но у нас демократия, и мнение большинства определяет политику государства. Однако, я, как гражданин страны, имею право и буду требовать от Вас развития своей страны.

Незадолго до выборов Чичваркин давал интервью в программе Minaev Live, где предсказал результаты выборов по России. И в этом интервью г-н Чичваркин дал следующую информацию (полученную от каких-то там его источников в Администрации Президента):
Путин 55-58% Меньше - нельзя, больше - не поверят.
Зюганов - не более 14% Не больше.
Миронов, Жириновский - по 10% Хватит с них
Прохоров 5-7% Бизнес должен знать своё место

Сам по себе, данный вброс Чичваркина был направлен, само собой, не на предсказание. Его задача была проста: показать, что выборы в России как таковые отсутствуют, всё за всех давно решили, а не верят в это только тупые зомби, нашисты и прочее... ну, далее по тексту...

Однако, результат выборов оказался не просто другим, а в корне другим. Чичваркин ошибся. Точнее, я бы очень хотел верить, что он просто ошибся ибо всегда питал уважение к этому человеку. Итак, мы видим, что
1. С "оранжевой чумой" готовы бороться почти 64%. И умереть в бою. Они пошли за Великим вождём.
2. 17.8% наших граждан из всей математики больше всех любят действия "отнять" и "поделить". Лидер КПРФ Геннадий Зюганов отождествляет их интересы полностью.
3. Поработать ради своего счастья готовы почти 8% россиян (почти 20% москвичей). Это небольшой электорат буружина Прохорова. Ну что ж, кто бы сомневался...
4.Владимир Вольфович Жириновский собрал чуть больше 6% наших граждан. Это те, которые больше не могут терпеть. Чего терпеть? Ну, посмотрите на Жириновского и поймёте, что такое "не терпеть вообще".
5. Лишь 4% граждан ради счастья Родины готовы перестать воровать. Интересно, почему идеи интеллигента Миронова не пользуются популярностью в народе?

А Чичваркина мне жаль. То ли ему там Березовский мозг запудрил то ли что... Но, очень жаль, что он выдаёт такую нелепую дезу за практически свершившийся факт.

воскресенье, 4 марта 2012 г.

Проголосовал

Проголосовал вот так.

Поступил, как считал нужным. Решение обдуманное, очень долго сомневался. Оправдываться ни перед кем не буду. Сделал как надо было.

пятница, 17 февраля 2012 г.

Резолюция Генассамблеи ООН

Ну что ж, не мытьём - так катаньем. Наши заокеанские партнёры (сокращённо ЗОПА) таки продавили резолюцию по Сирии. Да, не в Совбезе, где Россия и Китай последовательно придерживаются принципа равной вины сторон в гражданской войне, но всё же.
Приняв резолюцию, которая призывает Башара Асада уйти в отставку, Запад и страны Залива пытаются развязать себе руки для решения накопившихся экономических проблем военным путём. Как обычно в истории цивилизованного Запада.
Вроде бы, резолюция носит рекомендательный характер, но мы знаем, как НАТО понимает резолюции ООН. Не буквально. И сочинение на тему "Закрыть небо" легко превращается в вольное эссе на тему "Убить диктатора".
Я уже писал, как нас, россиян, может затронуть война в Сирии, повторяться не буду. Может быть, это будет цинично, но каждый день, который держится Асад, отдаляет катастрофу от России. Так что, долгих лет Асаду, пожелаем ему держаться до конца!

воскресенье, 12 февраля 2012 г.

Держись, Сирия!

Маховик крутится на полную мощность. Рукопожатная Лига арабских государств, как и следовало ожидать, сливает Сирию по полной программе. Дескать, люди гибнут, демократии нет, и ваще... И кто учит Сирию не ковырять в носу? Арабские монархи, в странах которых не было и нет никакой демократии?
Ну да ладно, речь не о том. Речь о раскручивании маховика. У меня сейчас только один вопрос: "когда"? Когда начнётся цепная реакция:
1. США+НАТО проводят гуманитарные бомбардировки Сирии.
2. Израиль наносит превентивный удар по Ирану.
3. Иран как раненый зверь лупит по всему вокруг: по Израилю, по ОАЭ, СА, Катару. Затем перекрывает Ормузский пролив.
4. Авианосные группы США наносят ракетно-бомбовый удар по Ирану с целью защиты мирных иранцев от кровавого режима аятолл.
5. Десант США+НАТО и вооружённые силы стран Персидского залива начинают демократическую интервенцию в Иран и Сирию.
6. Израиль подвергается мощнейшему вооружённому давлению со стороны радикальных исламистских государств, теперь его окружающих: Ливия, Египет, додавленная Сирия, Ливан, Иордания.
7. Китай, не желая потерять ресусры из Ирана, оказывает последнему помощь вооружением и живой силой (благо последней много).
8. Азербайджан, пользуясь слабостью Ирана, пытается при поддержке Турции силой решить Карабахский вопрос.
9. Россия оказывает поддержку Армении в новом карабахском конфликте. Параллельно, не желая пустить НАТО к Каспию, оказывает техническую поддержку Ирану.
10. Отчаявшись принести туземцам свет демократии, США наносит ядерный удар по объектам в Иране. Впрочем, это может сделать не только США. Это может сделать и Израиль от безысходности. Или Индия с Пакистаном решат вдруг решить свои давние противоречия под шумок. Да и Китай может шандарахнуть по американскому флоту ядерной дубинкой... Какая разница, кто первый начнёт катастрофу?

вторник, 7 февраля 2012 г.

Революции нужна кровь

Не умеет наша с позволения сказать "оппозиция" проигрывать. Ну, никак не умеет. Пока они были одни на поле - всё замечательно было - весело и честно. Однако, стоило конструктивным силам организоваться и выйти на митинг в защиту конституционного строя - сорвалась резьба.

Для начала - брызганье ядовитой оранжевой слюной в сторону автобусов. Дескать везут на "путинг" людей силой из городов! Ну, на эту тему хорошо высказался товарищ DMITRY_DEN, повторяться не буду. Мне куда больше интересно вот произведение нашей яростной борцунки с кровавым режимом, журналистки (простите, но другого слова нет) Новой газеты Юлии Латыниной.

Итак, наша яростная обличительница честно признаёт, что их уделали. Ну, конечно, ритуальные сетования на то, что подлый путен пригнал рабов и только поэтому выиграл... Ладно, это мы пропустим - в конце концов, нужно же быть человечными, лежачего не бьют.

Однако, далее следует целый набор истиннолиберальных утверждений, вскрывающих истинный смысл российской либеральной оппозиции.

1. Взяла вот так просто и обозвала анчоусами 138 тыс. человек. Юлия, Вы ведь не обижаетесь на "бандерлога", правда?

2. 138 тыс. человек либо подкупили за 500 рублей, либо привезли силой на автобусах. Проведя несложные подсчёты по автобусам, мы получаем 2400 человек (см. выше). 135 000 *500 = 67 500 000 (!!!). Мне интересно, люди всерьёз в это верят? Я допускаю факты подкупа отдельных лиц, я допускаю, что тысяч 20-30 "привели"... Неужто так сложно смириться с тем, что оппозиция никому не нужна?

А вот дальше идёт трэш. Очень грубый, толстый и некрасивый троллинг.

3. Поднимать на пропутинском митинге лозунги против Путина - это как минимум провокация. Думаете, никто не "кинется" на сцепившихся локтями бандарлогов? Неужели наши оппозиционеры настолько охренели от собственной значимости, что считают, будто стабильность в стране нужна только трусливым рабам?

4. Даётся зелёный свет провокациям в стиле "я приглашаю вас на митинг за Путина". Все средства хороши. Если народ ни хрена не поддерживает апельсинов - значит, надо устроить провокацию, скандал.

Особенно меня порадовало утверждение, что в борьбе против режима все средства хороши - даже враньё. Индульгенция фальсификаций на основании фантазии Латыниной по поводу собственной значимости. Значит, Чурову "колдовать" нельзя, а оппозиционерам - можно, потому что "они первые начали"? А какой грамотный ход для сбора денег - ровно по 500 рублей! Сколько там надо на митинг на Болоте? 3,5 млн. рублей? Значит, на следующем антиоранжевом митинге будет 7 000 человек, приведённых за деньги.

Хотелось бы обратиться ко всем, кто хоть немного думает. Хотите ли Вы идти за человеком, который готов обозвать вас "анчоусом" лишь за то, что Вы законным образом выразили свою гражданскую позицию? Хотите ли Вы провоцировать, явно провоцировать честных вышедших на митинг людей? Хотите ли Вы идти за тем, кто не готов признавать свои ошибки даже когда они очевидны?

Собственно, что и требовалось доказать. Наша т.н. "оппозиция" ничем не лучше тех, с кем она воююет. И оскорблённый вой по поводу "бандерлогов" ничуть не мешает обзывать оппонентов. Ведь либералы - истинно правы, а другие мнения можно выкинуть на помойку вместе с высказывающими!

И в конце хочу напомнить, что митинг не был пропутинским. Он был противооранжевым. Да там многие стояли с лозунгами в поддержку Путина. Да, с трибуны слышались речи в его поддержку. Но, митинг был АНТИАПЕЛЬСИНОВЫЙ!!!! Значит, тот, кто хочет сорвать деятельность по предотвращению революции - кто?

Для борьбы с кровавым лживым коррумпированным тираническим режимом все средства хороши: подкуп, ложь и кровопролитие. Да, Юлия?

воскресенье, 5 февраля 2012 г.

Долой самодержавие!

Классный лозунг. Оказывается, у нас самодержавие... А мужики-то не знают! Но, Илья Яшин нам всё рассказал.
Для тех, кто забыл, напомню, точно такие же слова говорились в 1917м году одним замечательным человеком. Напомню также, к чему это всё привело:
1. Гражданская война 1917-1923 годов, во время которой погибло 10 500 000 человек (при населении страны на тот момент около 100 млн. чел.). Т.е., 10% населения просто вымерло от войн, болезней. Про раненых и инвалидов я не говорю.
2. Резкий рост преступности, обусловленный неспособностью властей взять ситуацию под контроль.
3. Репрессии 30-х годов, как единственный возможный на тот момент способ не дать развалить страну - и около миллиона погибших во время этих репрессий.
4. Неспособность СССР оказать влияние на политические процессы в мире и, в результате, разрушительная Вторая мировая война, унесшая только по официальным данным около 27 млн. советских жизней.
А всё это время наши "союзники" сильно переживали за нас:
Идеальным исходом войны на Востоке был бы такой, когда последний немец убил бы последнего русского и растянулся мёртвым рядом.
Рандольф Черчилль, сын Уинстона Черчилля

Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях.
Гарри Трумэн ("New York Times", 24.06.1941)

И, конечно, революция 1917-го года была исключительно народным порывом трудящихся масс! Исключительно народным!

А сегодня у нас опять дежавю... Снова массы обиженных рабочих (теперь в норковых шубах) выходят на митинг против самодержавия. И ораторы подобраны, и заранее сфабрикованы обвинения власти в провокациях. И, опять же, порыв исключительно народный! Правда, у обиженных рабочих нет денег на митинги по словам координатора, Ольги Романовой.

История повторяется, господа. Будем и дальше идти по проторенной дорожке к светлому будущему или всё же задумаемся?

пятница, 3 февраля 2012 г.

Отмороженные провокации

Всем тем, кто собрался на митинг 4 февраля (на любой - пропутинский или антипутинский) обязательно ознакомиться!
Планируются провокации. МВД предупреждает о возможных провокациях с использованием полицейской формы. Будьте осторожны!

А оранжевые предатели уже заранее сваливают все возможные последствия на власть. Сегодня в сети появился вот такой пост. Использовав "Жёлтые страницы" для перебора всех возможных вариантов первого приведённого номера, определяем, что действительными являются два номера:
956 2068 - ООО "Русский проект", который явно не относится к госпредприятиям.
956 2067 - ФГУП "Почта России". Обратите внимание, что в качестве телефона Дирекции по управлению персоналом дан общедоступный контактный телефон администрации "Почты России". Неужто, почта России действительно такое бедное предприятие, что не может "разнести" по разным телефонам контактный телефон "для всех" и внутренний номер ВРИО руководителя дирекции по управлению персоналом? Ну, допустим, используется добавочный, который в данном "письме" замазан. Кстати, в списке должностей эта ВРИО стоит на первом месте в списке. Что намекает.
Второй пул из десяти номеров выдаёт только один существующий номер: пиццерия. Других номеров в этой десятке нет. (Внизу апдейт)

Пожалуйста, если Вам дорога Ваша жизнь и наша общая с Вами Родина, будьте бдительны и аккуратны. Сдавайте провокаторов полиции. Проблемы на митинге не нужны ни вам, ни власти. Катастрофа в стране не нужна ни вам, ни власти. Катастрофа нужна только тем, кто хочет вернуть нашу страну в хаос 90х, а лучше - в 1917й год.

И одевайтесь потеплее. На улице морозно. Берегите Ваше здоровье.

Апдейт. При прозвоне некоторые номера дают гудки. Но, ответа по ним я не дождался. Возможно, время позднее (21:09 мск).

понедельник, 23 января 2012 г.

Банановая Россия или «Ближе, бандерлоги»

«Банановая республика Россия» - ох, какой это желанный бренд для либерально настроенной общественности, требующей немедленной западнизации нашей азиатской звериной страны. Вот, ведь действительно, живём на нефти, вся экономика страны на ней закручена! Ой, какое безобразие! Уже столько лет, а ситуация всё хуже!

Действительно ли всё так плохо? Действительно ли экономика России настолько зависит от цен на нефть, как об этом говорят? Решил проверить.

Итак, начнём с того, что определимся, какую долю в российской экономике в принципе составляет экспорт. И, в обязательном порядке, какую долю в этой же нашей экономике составлял экспорт в 2000м году (так, для сравнения).

В качестве источника этой информации возьмём сайт ООН (ибо всё что написано на языке добра – суть правда априори ввиду невозможности добраться дотуда кровавой гебни).
Итак, доля экспорта (всего, полностью) в ВВП составляла в 2000м году 44%, а в 2011 м году – 30%. И вот тут – самое интересное – доля экспорта в ВВП огромной России составляет куда меньше, чем, например, доли экспорта в ВВП Швейцарии, Дании, Германии, Норвегии, Финдляндии, и даже наших дорогих партнёров! Так, пардон, кто чей придаток, ежели та же Германия экспортирует куда больше России?

Но, я слышу возмущённые возгласы общественности: «Германия экспортирует мерседесы, а мы – нефть, газ и ничего кроме!» Что ж, поглядим, так ли это…

Теперь обратимся к Росстату, поскольку там как раз детализация экспорта разложена по полочкам. Для примера возьмём данные за январь 2000го и 2010го года. Данные по экспорту вооружения (который составляет существенную долю общего экспорта РФ) взяты отсюда. Данные приведены в тыс. долл. США:

20002010Проценты 2000й годПроценты 2010й год
Рыба свежемороженая38 233,30110 962,800,34%0,29%
Пшеница2 513,80236 875,300,02%0,63%
Водка539,406 215,700,00%0,02%
Ткани хлопчатобумажные7 704,80 2 252,400,07%0,01%
Фосфаты кальция11 525,1021 361,000,10%0,06%
Железная руда13 535,9071 370,000,12%0,19%
Уголь каменный64 316,30505 783,100,57%1,34%
Кокс и полукокс3 529,5017 388,200,03%0,05%
Нефть сырая1 826 456,4010 099 225,8016,08%26,72%
Нефтепродукты703 070,504 810 408,106,19%12,73%
Бензин автомобильный68 499,50169 040,100,60%0,45%
Дизельное топливо433 905,401 935 091,003,82%5,12%
Мазут146 404,002 059 269,001,29%5,45%
Газ природный1 646 669,405 217 632,9014,50% 13,81%
Электроэнергия25 251,3099 950,000,22%0,26%
Аммиак18 841,1065 139,500,17%0,17%
Метанол 19 615,10 0,00%0,05%
Минеральные удобрения119 043,40393 550,60 1,05%1,04%
Удобрения азотные36 107,70136 323,30 0,32%0,36%
Удобрения калийные33 054,80161 508,600,29%0,43%
Смешанные удобрения49 880,9095 712,400,44%0,25%
Каучук синтетический25 414,30150 742,00 0,22%0,40%
Круглый лес87 824,40110 251,200,77%0,29%
Пиломатериалы44 960,60161 459,500,40%0,43%
Фанера клееная16 722,1041 863,600,15%0,11%
Целлюлоза42 670,7058 348,700,38%0,15%
Бумага газетная34 467,5055 368,300,30%0,15%
Черные металлы412 936,001 245 252,103,64%3,29%
Черные металлы (кроме чугуна, ферросплавов, отходов и лома) (7205-7206, 7213-7229)334 071,801 037 811,90 2,94%2,75%
Чугун27 245,90 42 007,300,24%0,11%
Ферросплавы18 550,2084 349,600,16%0,22%
Полуфабрикаты из железа и нелегированной стали113 275,80431 361,60 1,00%1,14%
Прокат149 804,10407 320,901,32%1,08%
Медь93 736,90297 410,900,83%0,79%
Никель92 830,00 306 060,600,82%0,81%
Алюминий298 543,70332 159,702,63%0,88%
Машины и оборудование339 138,50738 778,60 2,99%1,95%
Вооружение3 960 000,00 6 039 000,0034,86%15,98%
Автомобили легковые8 843,206 306,200,08%0,02%
Автомобили грузовые8 683,1011 232,900,08%0,03%

Четвёртый и пятый столбцы указывают долю каждого товара в общем объёме экспорта.

Итак, возмущённая общественность может видеть, что доля сырой нефти в экспорте не только весьма велика, но и увеличилась аж на 10%. Также можно заметить, что доля газа в экспорте сократилась почти на 1%. Ну, и по мелочам – мы стали экспортировать меньше сырья (лес, металлы), больше – собственные товары: мазут, солярку, водку :). Надо сказать, что существенных прорывов нигде, за исключением мазута, не видно. Ну да не о мазуте речь. Мы же не мазутный, а сырьевой придаток! Нефтегазовая банановая республика!

Итак, мы подошли к главному. Надо ответить на вопросы:
1. Насколько экономика России в действительности зависит от цен на нефть?
2. Делается ли что-то для того, чтобы снизить эту зависимость?

Ответ на первый вопрос найдём очень просто. Посчитаем долю доходов от нефти в ВВП страны. Так как ВВП – это существенный макроэкономический показатель развития страны, то отношение любой денежной величины к нему может показать существенность этой величины для рассматриваемой страны в текущих условиях.

Итак, экспорт составлял в 2000м году 44% от ВВП, а нефть+газ тогда составляли в совокупности 30,58% экспорта. Т.о., нефть и газ были сопоставимы в 2000м году с 13,45% ВВП страны. Это примерно 1/7 доля ВВП. Зависимость есть, но существенная ли она? Для сравнения доля доходов от экспорта нефти в Саудовской Аравии составляет 45% (90% экспортных доходов), а в Катаре – 50% и 85% соответственно. Таким образом, доля доходов от экспорта газа и нефти в России уже в 2000м году была значительно ниже чем в традиционных «нефтебанановых республиках». Говорить об экспорте остального сырья вообще бессмысленно - его доля в экспорте в сравнению с нефтью крайне мала.

Однако, любая зависимость, даже небольшая – это плохо. Поэтому, от неё надо избавляться. Делается ли это? С помощью тех же нехитрых подсчётов мы убеждаемся, что в 2010м году доля доходов от экспорта нефти в ВВП составляет 12,16%. Зависимость снизилась на 1% ВВП. Да, она ещё существенна, однако говорить о зависимости экономики страны от цен на нефть несколько глупо. Кроме того, идёт тенденция к снижению зависимости, пусть и медленному.

Но, почему же тогда некоторые граждане вроде бы даже нашей страны так упорно хотят называть Россию «банановой республикой»? Может быть, бананоносные джунгли им просто милее чем наши суровые русские леса? Тогда, действительно, ближе, бандерлоги!

воскресенье, 22 января 2012 г.

До войны меньше года?

По сообщениям ИТАР-ТАСС, Израиль отказался предупреждать США (своего ближайшего союзника) о начале войны против Ирана более чем за 12 часов. Что можно сделать за 12 часов? Поднять по тревоге стратегические бомбардировщики разве что... Времени на дипломатию не останется...

Зачем это надо Израилю? Еврейское государство боится, что Иран (главный противник Израиля в регионе) получит ядрёную бомбу. Хотят ударить первыми. А бить евреи умеют. Не умели - не выжили бы в окружении арабов. Однако, и Иран - не беззубый отнюдь.

В принципе, какая нам разница, казалось бы, кто там и с кем воююет? Ан нет, давайте на карту посмотрим.

Итак, Израиль, окружённый Турцией (союзник), разгромленными и недееспособными Египтом и Ираком, сдерживаемыми американцами Саудовской Аравией. Иордания вряд ли будет способна что-нибудь противопоставить Израилю. Ливия и Судан - тоже охвачены своими проблемами. В отличие от ситуации 20-30-летней давности, сдержать Израиль (у которого по неподтверждённым данным есть атомное оружие) некому.

Иран же вряд ли что-то сможет противопоставить израильским самолётам и ракетам. Для того же чтобы атаковать Израиль по суше, иранским танкам придётся пройти проамериканский (теперь) Ирак и подставить фланги наступающей группировки под удар турецкой армии. А турки точно не упустят шанса разобраться со своим старым геополитическим противником - персами. Сирия не способна ни противостоять турецкому вторжению, ни атаковать Израиль - у Асада своих внутренних проблем по горло. А с востока у Ирана - нестабильный Афганистан и проамериканский Пакистан. А с севера "наши" Армения, Азербайджан и Туркменистан.

Но, причём тут мы, казалось бы? да при том, что Иран - это последний в регионе союзник России и Китая. И дело даже не в выполнении союзнического долга, а в том, что и нас, и что более важно, Китай попытаются отрезать от ближневосточных ресурсов. И если у нас своих ресурсов валом, то у Китая их нет. А где Китаю их брать, если американцам удаётся отрезать Китай от Ближнего востока - см. предыдущее предложение.

При чём тут американцы? Израиль ведь нападать собирается! Американцы, вроде бы, наоборот против! Но, именно американцы последовательно "развалили" все режимы вокруг, которые могли бы помочь Ирану воевать против Израиля - Сирию, Ливию, Египет, Судан. Кроме того, в Ираке установлен беззубый подконтрольный США режим. Хусейн бы никогда не пропустил турков и евреев воевать с Ираном (хотя, и Иран он недолюбливал)! Может быть, Израиль не стал бы заикаться о войне с Ираном, если бы вокруг бряцали оружием союзники последнего. А так...

Итак, маховик запущен. Место действия - Ближний восток. Ведущие актёры - Иран и Израиль. Рядом в ожидании сигнала - США и Китай. И Россия, которая как всегда к войне не готова...

воскресенье, 8 января 2012 г.

Правила

Ну что ж... как и планировал - принял участие в нескольких политических дискуссиях на просторах интернетов. Успех был переменным. Однако, убедился в некоторых вещах на собственном опыте. В частности:
1. Как у противников, так и у сторонников действующей власти в большинстве своём отсутствуют реальные аргументы. В основном работают фактами типа "я вчера видел как" или что-то подобное...
2. Сплетни, слухи, выдумки и ютуб управляют сознанием почище Тёмного властелина. Никаких фактов - только слухи. Их невозможно опровергнуть без фактов. А факты искать люди ленятся.
3. Переход на личности начинается сразу после окончания аргументации. Т.е. чуть позже чем сразу. После этого дискуссия либо превращается в банальный холивар, либо, если одна из сторон не желает принимать в таковом участии, полностью сливается другой стороной: переход на другие темы, оскорбления, обвинения в проплаченности или просто выход собеседника.

Исходя из вышенаписанного, устанавливаю тут те правила, в соответствии с которыми буду калёной левой клавишей мыши выпиливать любые сообщения или каменты. Выпиливать буду за:
1. Оскорбления в адрес любых участников дискуссии или любых других людей. Переход на личности - это следствие того, что аргументы закончились.
2. Безосновательные обвинения в любом преступлении. Если есть факты - пишите. А лучше даже не сюда, а в прокуратуру сразу или в милицию. Если фактов нет, а есть только догадки, вымысел или конспиративные теории - лучше, право, жевать.
3. Нежелателен мат. Во-первых, я лично его не люблю. Во-вторых, банальные нормы приличия и возможное наличие барышень среди читателей. Я не против щепотки перца для остроты блюда. Но, блюда, состоящие из перца чуть более чем полностью, я буду выкидывать на помойку.
4. Моя Родина - Россия. Или Российская Федерация. Стран по имени раиссия, эрэфия, рашка и прочие географические изыскания предателей моей Родины я не принимаю и отправляю за это в бан. Для меня слово "Родина" - это не пустой звук.

И ещё. Если хотите аргументировать - аргументируте фактами. Потрудитесь их найти. Каждое слово, высказанное Вами в рамках дискуссии должно быть подтверждено. В противном случае - без обид. :):)