До войны меньше года?

По сообщениям ИТАР-ТАСС, Израиль отказался предупреждать США (своего ближайшего союзника) о начале войны против Ирана более чем за 12 часов. Что можно сделать за 12 часов? Поднять по тревоге стратегические бомбардировщики разве что... Времени на дипломатию не останется...

Зачем это надо Израилю? Еврейское государство боится, что Иран (главный противник Израиля в регионе) получит ядрёную бомбу. Хотят ударить первыми. А бить евреи умеют. Не умели - не выжили бы в окружении арабов. Однако, и Иран - не беззубый отнюдь.

В принципе, какая нам разница, казалось бы, кто там и с кем воююет? Ан нет, давайте на карту посмотрим.

Итак, Израиль, окружённый Турцией (союзник), разгромленными и недееспособными Египтом и Ираком, сдерживаемыми американцами Саудовской Аравией. Иордания вряд ли будет способна что-нибудь противопоставить Израилю. Ливия и Судан - тоже охвачены своими проблемами. В отличие от ситуации 20-30-летней давности, сдержать Израиль (у которого по неподтверждённым данным есть атомное оружие) некому.

Иран же вряд ли что-то сможет противопоставить израильским самолётам и ракетам. Для того же чтобы атаковать Израиль по суше, иранским танкам придётся пройти проамериканский (теперь) Ирак и подставить фланги наступающей группировки под удар турецкой армии. А турки точно не упустят шанса разобраться со своим старым геополитическим противником - персами. Сирия не способна ни противостоять турецкому вторжению, ни атаковать Израиль - у Асада своих внутренних проблем по горло. А с востока у Ирана - нестабильный Афганистан и проамериканский Пакистан. А с севера "наши" Армения, Азербайджан и Туркменистан.

Но, причём тут мы, казалось бы? да при том, что Иран - это последний в регионе союзник России и Китая. И дело даже не в выполнении союзнического долга, а в том, что и нас, и что более важно, Китай попытаются отрезать от ближневосточных ресурсов. И если у нас своих ресурсов валом, то у Китая их нет. А где Китаю их брать, если американцам удаётся отрезать Китай от Ближнего востока - см. предыдущее предложение.

При чём тут американцы? Израиль ведь нападать собирается! Американцы, вроде бы, наоборот против! Но, именно американцы последовательно "развалили" все режимы вокруг, которые могли бы помочь Ирану воевать против Израиля - Сирию, Ливию, Египет, Судан. Кроме того, в Ираке установлен беззубый подконтрольный США режим. Хусейн бы никогда не пропустил турков и евреев воевать с Ираном (хотя, и Иран он недолюбливал)! Может быть, Израиль не стал бы заикаться о войне с Ираном, если бы вокруг бряцали оружием союзники последнего. А так...

Итак, маховик запущен. Место действия - Ближний восток. Ведущие актёры - Иран и Израиль. Рядом в ожидании сигнала - США и Китай. И Россия, которая как всегда к войне не готова...

Правила

Ну что ж... как и планировал - принял участие в нескольких политических дискуссиях на просторах интернетов. Успех был переменным. Однако, убедился в некоторых вещах на собственном опыте. В частности:
1. Как у противников, так и у сторонников действующей власти в большинстве своём отсутствуют реальные аргументы. В основном работают фактами типа "я вчера видел как" или что-то подобное...
2. Сплетни, слухи, выдумки и ютуб управляют сознанием почище Тёмного властелина. Никаких фактов - только слухи. Их невозможно опровергнуть без фактов. А факты искать люди ленятся.
3. Переход на личности начинается сразу после окончания аргументации. Т.е. чуть позже чем сразу. После этого дискуссия либо превращается в банальный холивар, либо, если одна из сторон не желает принимать в таковом участии, полностью сливается другой стороной: переход на другие темы, оскорбления, обвинения в проплаченности или просто выход собеседника.

Исходя из вышенаписанного, устанавливаю тут те правила, в соответствии с которыми буду калёной левой клавишей мыши выпиливать любые сообщения или каменты. Выпиливать буду за:
1. Оскорбления в адрес любых участников дискуссии или любых других людей. Переход на личности - это следствие того, что аргументы закончились.
2. Безосновательные обвинения в любом преступлении. Если есть факты - пишите. А лучше даже не сюда, а в прокуратуру сразу или в милицию. Если фактов нет, а есть только догадки, вымысел или конспиративные теории - лучше, право, жевать.
3. Нежелателен мат. Во-первых, я лично его не люблю. Во-вторых, банальные нормы приличия и возможное наличие барышень среди читателей. Я не против щепотки перца для остроты блюда. Но, блюда, состоящие из перца чуть более чем полностью, я буду выкидывать на помойку.
4. Моя Родина - Россия. Или Российская Федерация. Стран по имени раиссия, эрэфия, рашка и прочие географические изыскания предателей моей Родины я не принимаю и отправляю за это в бан. Для меня слово "Родина" - это не пустой звук.

И ещё. Если хотите аргументировать - аргументируте фактами. Потрудитесь их найти. Каждое слово, высказанное Вами в рамках дискуссии должно быть подтверждено. В противном случае - без обид. :):)

Политические страсти

В общем, решил я тоже ввязаться в некоторые политические баталии. При этом постараюсь руководствоваться следующими основополагающими принципами:
1. Я не занимаю никакой политической стороны.
2. Я веду только аналитику. В своих статьях буду опираться исключительно на факты, опубликованные официальными источниками. По возможности, кроме российских (возможно, ангажированных) источников буду использовать иностранные базы данных, находящиеся в открытом доступе.
3. Я не хочу революции в России. Все, кто хочет превратить Россию в подобие Триполи, Туниса, Киева, Оша или других, подхвативших "оранжевый сифилс" городов, все эти люди - мрази или дураки. В зависимости от того, считали ли они количество тех революций в России, которые привели нашу страну к счастью.
4. Если человек хочет благосостояния страны - он мой друг. Если он хочет спокойно и мирно (пусть и не за день, а за несколько лет) улучшить страну и готов ради этого трудиться - он мой друг.
Надеюсь, я не забуду об этих принципах...

Адам Смит

Читаю книгу сабжа. Нравится. Выжал для себя несколько полезностей.

Вчера зачем-то ввязался в спор на тему "валить или нет". К моему ужасу тех, кто хочет уехать или уже уехал - в два с половиной раза больше чем тех, кто хочет остаться. Не стану, конечно, клеймить позором тех или иных... но искра в лоб отлетела. Заметил две интересные тенденции:

1. Те, кто хочет "свалить из Рашки" делят людей на три категории:

• а. "уехавшие" - безусловные молодцы и кросафчеги, сплошь успешные люди и вообще - супер!
• б. Не уехвашие, но желающие. Сплошь интеллигенция (не всегда, правда, грамотно изъясняющаяся по-русски), сплошь умные люди с либеральным складом ума, которые нахлебались жизни в "ЭТОЙ СТРАНЕ", которые хотят "безопасности" для себя и своих детей... тока свалить не могут по причине собственной бедности или (ну, само собой в подавляющем большинстве случаев) происков "кровавой гебни".
• в. Оставшееся быдло, которое тоже хочет уехать, но так же как б) не могут, только не признаются в этой своей тайной страсти, ибо быдло.

Любые попытки каким-бы то ни было образом поспорить с этими людьми вызывают поток грязи (читай "вкусной копипасты") на голову смельчака. Причем, самое смешное, со слова "быдло" начинается любой ответ такого человека. Т.е., диагноз он ставит незамедлительно.

Вторая категория сего замечательного диспута - люди, которые уезжать не собираются в принципе. "Патриоты". Пишу в кавычках ибо слово "патриот" в моем понимании потеряло смысл ввиду чрезвычайно частого употребления этого слова в корыстных целях разными политическими силами. Да и патриотизма реального в словах этих людей не так много. Т.е., в глазах первого подвида они причисляются к п.3, а сами определяют людей первого вида исключительно как трусов и предателей.
Спор абсолютно бессмысленный - каждый сам принял решение для себя. Однако, страсти кипят. Правы те и эти, однако такая рубка...

Я свой выбор сделал уже давно.

"И на поездки в далеко, навек бесповоротно
Угодники идут легко, пророки - неохотно."
(с) В.Высоцкий.

Рвачи

В преддверие выборов в Госдуму политориентированная истерия общества набирает все большие обороты, и оставаться в стороне просто невозможно. Особенно невозможно не обращать на это внимания, будучи активным членом интернет-сообщества... Да даже просто пытаясь узнать с утра, что произошло в мире за предыдущий день, невольно сталкиваюсь с выражением тех или иных мнений "на злобу дня".
Наверное, это правильно, раз уж мы стремимся к демократии, однако, в последнее время начинает безумно раздражать яркие проявления советских тезисов о способностях кухарок в области госуправления.
Самое смешное, что в погоне за умозрительной свободой данные представители нашей славной Родины с гордостью встают под знамена "белых", "красных" или "зеленых", совершенно не отдавая себе отчет в том, что ни в одной из трех (четырех, пяти и т.д.) армий свободой как таковой даже и не пахнет. Что, в общем-то, вполне логично, так как термин "свобода" в нашем обществе воспринимается как синоним отмены Уголовного кодекса.
При этом люди, которые в общем-то не собираются держать равнение на тех или иных чегевар, а просто тихо мирно копают свой огородик, воспринимаются всеми гвардейцами вышеперечисленных сил, как в лучшем случае "быдло", а в худшем - тайными законспирировавшимися и хорошо проплаченными сторонниками противоположных сил. Причем, оба варианта в глазах каждой из сторон являются синонимами.
Не будучи сторонником какой-либо из действующих политических сил, я периодически за высказывание вслух своего мнения по поводу какого-либо события, подвергаюсь нападкам, смысл которых сводится зачастую к следующему: "Ты критикуешь/хвалишь/не упоминаешь/упоминаешь (нужное подчеркнуть) Путина/ЕдРо/текущую власть/всемирный еврейский заговор/план Далласа/США/коммунистов/либералов/демократов (нужное подчеркнуть), поэтому, ты - быдло/дебил/идиот/коллаборационист/либерал/фашист/узурпатор (нужное подчеркнуть)". Т.е., сам факт того, что у человека может быть точка зрения, которая не входит в список официально опубликованных, представителями "воюющих" сторон отрицается начисто по принципу "кто не с нами - тот против нас".
Ужасно то, что никто не хочет договариваться. Вместо того, чтобы вместе сообща создавать великую страну, мы все глубже сами себя топим в очередном Вавилонском столпотворении, не желая слышать, понимать, чувствовать и видеть друг друга. Каждый видит виновника своих проблем в "не таком" соседе. А это само по себе уже пахнет красным флагом на тачанке.
Для себя я лично выбор сделал. И это не выбор в пользу того или иного кандидата в бюллетене. Это выбор в пользу великой, сильной и здоровой России.

В рунете, да и так в повседневной жизни часто приходится слышать про избалованность российских мужчин. Мол, бедные женщины вынуждены бросаться на что попало, только чтобы им хоть кто-то достался.
Сегодня услышал результаты опроса в США. Оказывается 48% американских мужчин готовы бросить свою вторую половинку, если та наберет лишний вес. И лишь 20% женщин столь же требовательны к партнерам.
Все ж таки это общемировая тенденция, а не общероссийская...